Тръмп призова Върховния съд да не се намесва незабавно по въпроса за имунитета срещу намеса в изборите
ВАШИНГТОН — Адвокатите на Доналд Тръмп в сряда поискаха от Върховния съд да избягва засега решаването на ключовия въпрос дали бившият президент има широко имунитет срещу действия, които е предприел, за да оспори резултата от президентските избори през 2020 г.
Заявлението в съда беше в отговор на искането на специалния прокурор Джак Смит миналата седмица, което иска от съдиите да заобиколят нормалния процес на апелативния съд и бързо да решат правният въпрос, който се очертава в наказателното преследване на Тръмп във Вашингтон за намеса в изборите.
Адвокатите на Тръмп. воден от бившия главен адвокат на Мисури Дийн Джон Сауер, твърди в жалбата, че Смит не е дал „никаква убедителна причина“ защо Върховният съд трябва незабавно да се намеси, без да чака апелативният съд да действа.
Смит, пише Зауер, „бърка „обществения интерес“ с явния партизански интерес да гарантира, че президентът Тръмп ще бъде подложен на продължил месеци наказателен процес в разгара на президентска кампания, където той е водещият кандидат и единственият сериозен противник на настоящата администрация."
Сега, когато Върховният съд разполага с отговора на Тръмп, той може да действа в рамките на дни по искането на Смит. Междувременно Апелативният съд на САЩ за окръг Колумбия насрочи устни аргументи за 9 януари по същия въпрос.
Сега съдиите трябва да решат дали да се включат сега , което означава, че апелативният съд няма да има шанс да прецени или да изчака да види как долната инстанция ще се справи с проблема.
Съдиите, каза Сауер, ще се възползват от „апелативния съд предварително разглеждане на тези исторически теми."
Зауер призна, че случаят "представя важни, исторически въпроси", които биха оправдали намесата на Върховния съд, ако апелативният съд се произнесе срещу Тръмп.
Времето е от жизненоважно значение, тъй като процесът е планиран да започне през март и президентската надпревара през 2024 г., в която Тръмп е водещият кандидат за републиканската номинация, се загрява.
По-рано този месец базираният във Вашингтон американски окръжен съдия Таня Чуткан, която председателства делото за намеса в изборите, отхвърли искането на Тръмп да отхвърли обвинението му по президентски имунитет и конституционни основания, което накара Тръмп да обжалва и да поиска делото да бъде прекратено отложено.
Адвокатите на Тръмп твърдят отчасти, че ролята му в поставянето под съмнение на резултата от изборите е била във „външния периметър“ на официалните му отговорности като президент, фраза, която се появява в Решение на Върховния съд от 1982 г. относно президентския имунитет. Поради това, съгласно прецедента на Върховния съд, той е имунитет срещу съдебно преследване, казват адвокатите.
Те също така казват, че оправдателната присъда на Тръмп от Сената след процедура по импийчмънт заради ролята му в събитията, довели до ян. , 6 атака срещу Капитолия от негови поддръжници, докато Конгресът удостоверяваше изборната победа на президента Джо Байдън, означава, че той не може да бъде преследван поотделно за същите действия.
Смит контрира, че ролята на Тръмп в опитите за сваляне изборите не бяха част от официалните му отговорности като президент и че формулировката на конституцията относно импийчмънта позволява отделно наказателно производство.
Федерално голямо жури във Вашингтон обвини Тръмп по четири обвинения през август: заговор за измама на САЩ, заговор за възпрепятстване на официално производство, възпрепятстване и заговор срещу правото на гласуване и гласуването да бъде преброено. Тръмп се призна за невинен на изслушването си по обвиненията.
Прокурорите твърдят, че Тръмп е използвал „нечестност, измама и измама“, за да подкопае изборите през 2020 г. с „всеобхватни и дестабилизиращи лъжи за изборни измами“. Тръмп беше обвинен след разследване, включващо показания на десетки сътрудници и съветници на Белия дом, вариращи по старшинство до бившия вицепрезидент Майк Пенс.
Делото за намеса в изборите е едно от четирите наказателни преследвания Тръмп е изправен пред.
Лорънс Хърли
